相信許多軟體工程的從業人員都有許多的甘苦談，這些甘苦談慢慢的形成許多膾炙人口的諺語，這個部落格收集這些諺語，也希望收集各位在這些諺語背後的故事。
客戶總是覺得蔥與追加需求是不用錢的
作者已經移除這則留言。
1. 請問「蔥跟」何意？2. 如果你是敏捷方法的信仰者，則請想想The Agile Manifesto第3項：Customer collaboration over contract negotiation，這時客戶也是發展團隊的隊員之一，如果你/妳認為contract negotiation高過customer collaboration，那麼追加需求是要錢的，如果你/妳不如此認為，也就是接受宣言的說法，應可免費，因為追加需求在發展時客戶已加進去，用不着再加錢吧。
謝謝小馬哥回應我上面的未知(非無知)，但不知為何他的意見沒有被張貼上去(希望部落格經理check一下)，我在此地替他張貼一下，他是這麼說的：『黃老師您好，就像顧客買菜時，會覺得菜販給「蔥」是天經地義的事，跟顧客要求加軟體功能的心態很像。」出這道諺語不但幽默而且有點天才(可能出題的老兄常常替太太買菜之故)，不過這道諺語也只能在台灣適用，而且是在所謂傳統市場，我不知其他華人社會是否如此，不過我希望我們的軟體公司不要像菜市場的經營方式，諺語雖然「輕鬆談」但不足取，加「料」是要加錢，也可能不要加錢，這要看你用什麼方法發展軟體，如我在上面意見所談，不知小馬哥同意否？
這個諺語出自一位日本工程師之手，原文翻成中文應是『客戶總是覺得"水"與追加需求是不用錢的』，我想這應該是日本人用餐時可以不斷的免費加水，故有此言。但在台灣則用『蔥』更加傳神，所以我做了這一點小修改。這位日本工程師的名字目前我已找不到，如果各位從其他管道獲知的話請告訴我一聲，好讓我加上去。至於小馬哥的意見是我應他的要求刪除的，因為他後來覺得不妥。
其實小馬哥可不必如此謙遜，何況其言正可釋我之疑，所以我感謝他，我曾在流言版提到，不管對錯皆可盡言，在我的觀念裡，軟體發展雖類似工程程序，但並非科學，也許比較接近藝術，難道藝術作品有對錯之分嗎？恐怕只有「好壞」或欣不欣賞之別而已，再說，勇於表達意見正是國內學生比較欠缺的特性，應予鼓勵。
注意：只有此網誌的成員可以留言。
作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除1. 請問「蔥跟」何意？
回覆刪除2. 如果你是敏捷方法的信仰者，則請想想The Agile Manifesto第3項：Customer collaboration over contract negotiation，這時客戶也是發展團隊的隊員之一，如果你/妳認為contract negotiation高過customer collaboration，那麼追加需求是要錢的，如果你/妳不如此認為，也就是接受宣言的說法，應可免費，因為追加需求在發展時客戶已加進去，用不着再加錢吧。
謝謝小馬哥回應我上面的未知(非無知)，但不知為何他的意見沒有被張貼上去(希望部落格經理check一下)，我在此地替他張貼一下，他是這麼說的：『黃老師您好，就像顧客買菜時，會覺得菜販給「蔥」是天經地義的事，跟顧客要求加軟體功能的心態很像。」出這道諺語不但幽默而且有點天才(可能出題的老兄常常替太太買菜之故)，不過這道諺語也只能在台灣適用，而且是在所謂傳統市場，我不知其他華人社會是否如此，不過我希望我們的軟體公司不要像菜市場的經營方式，諺語雖然「輕鬆談」但不足取，加「料」是要加錢，也可能不要加錢，這要看你用什麼方法發展軟體，如我在上面意見所談，不知小馬哥同意否？
回覆刪除這個諺語出自一位日本工程師之手，原文翻成中文應是『客戶總是覺得"水"與追加需求是不用錢的』，我想這應該是日本人用餐時可以不斷的免費加水，故有此言。但在台灣則用『蔥』更加傳神，所以我做了這一點小修改。這位日本工程師的名字目前我已找不到，如果各位從其他管道獲知的話請告訴我一聲，好讓我加上去。
回覆刪除至於小馬哥的意見是我應他的要求刪除的，因為他後來覺得不妥。
其實小馬哥可不必如此謙遜，何況其言正可釋我之疑，所以我感謝他，我曾在流言版提到，不管對錯皆可盡言，在我的觀念裡，軟體發展雖類似工程程序，但並非科學，也許比較接近藝術，難道藝術作品有對錯之分嗎？恐怕只有「好壞」或欣不欣賞之別而已，再說，勇於表達意見正是國內學生比較欠缺的特性，應予鼓勵。
回覆刪除