相信許多軟體工程的從業人員都有許多的甘苦談，這些甘苦談慢慢的形成許多膾炙人口的諺語，這個部落格收集這些諺語，也希望收集各位在這些諺語背後的故事。
If you give someone a program, you will frustrate them for a day; if you teach them how to program, you will frustrate them for a lifetime.
Why?
我想這多少是一種工程師自我消遣的幽默吧。常常我們拿到一個程式，為了了解它如何使用，就得搞上一天的時光。為什麼呢？程式寫的不好，還是軟體實在太複雜？寫程式的工程師呢？則是不眠不休的寫程式，沒有什麼生活品質可言。怪不得最近要把工時上限的對象加上軟體從業人員。
這句諺語有點危言聳聽，如果設計或撰寫程式時能遵守或應用一些設計原則或設計樣式，我想寫程式應該沒那麼痛苦，否則從事軟工行業可以休矣。
有原則跟設計樣是一樣可以玩死你
Hahahaha...
嗯 昨天叫你debug的程式 de完了沒 我給錯了 今天再給你正確的
網誌管理員已經移除這則留言。
什麼？原始碼都找給你了，你還看不懂？
寫程式也可以獲取成就感及樂趣，我想最大的痛苦在於Know How及需求變更,不了解背後系統的background,沒有設計文件一頭栽入看source code 是真的會毀掉一個人~ 對系統開發及維護的熱情。
誠如樓上的先生所言，寫程式可以獲取樂趣與成就感，但是如諺語所言可能會「痛不欲生」(不知是否有那麼嚴重？」，他說痛苦在於know how的缺乏與需求變更，沒有錯，不過我奉勸樓上的先生，何不從寫模式開始，再據此寫程式，這樣也許不必「一頭栽入看source code」，可能也不必毀掉熱情，這樣不知對否？我要請問，學UML幹麼，目的之一不是要避免一頭栽入程式，不是嗎？
薛教授po這一則諺語，雖標籤為「幽默」，我倒認為是嚴肅的問題，因為這則諺語與課程教學相關，也就是說，我們教學生是從學習撰寫程式開始，或是從modeling開始，或者兩者平行進行？事關課程與教學方式的演變，何不大家多談談。
還在 modeling??? 明天就要上線了呢!!!
作者已經移除這則留言。
如果你教這個人使用MDA技術，你也許就不會毀掉這個人的一生，至少有85%以上的程式不必去寫。
注意：只有此網誌的成員可以留言。
Why?
回覆刪除我想這多少是一種工程師自我消遣的幽默吧。常常我們拿到一個程式，為了了解它如何使用，就得搞上一天的時光。為什麼呢？程式寫的不好，還是軟體實在太複雜？
回覆刪除寫程式的工程師呢？則是不眠不休的寫程式，沒有什麼生活品質可言。怪不得最近要把工時上限的對象加上軟體從業人員。
這句諺語有點危言聳聽，如果設計或撰寫程式時能遵守或應用一些設計原則或設計樣式，我想寫程式應該沒那麼痛苦，否則從事軟工行業可以休矣。
回覆刪除有原則跟設計樣是一樣可以玩死你
回覆刪除Hahahaha...
回覆刪除嗯 昨天叫你debug的程式 de完了沒 我給錯了 今天再給你正確的
回覆刪除網誌管理員已經移除這則留言。
回覆刪除什麼？原始碼都找給你了，你還看不懂？
回覆刪除寫程式也可以獲取成就感及樂趣，我想最大的痛苦在於Know How及需求變更,不了解背後系統的background,沒有設計文件一頭栽入看source code 是真的會毀掉一個人~ 對系統開發及維護的熱情。
回覆刪除誠如樓上的先生所言，寫程式可以獲取樂趣與成就感，但是如諺語所言可能會「痛不欲生」(不知是否有那麼嚴重？」，他說痛苦在於know how的缺乏與需求變更，沒有錯，不過我奉勸樓上的先生，何不從寫模式開始，再據此寫程式，這樣也許不必「一頭栽入看source code」，可能也不必毀掉熱情，這樣不知對否？我要請問，學UML幹麼，目的之一不是要避免一頭栽入程式，不是嗎？
回覆刪除薛教授po這一則諺語，雖標籤為「幽默」，我倒認為是嚴肅的問題，因為這則諺語與課程教學相關，也就是說，我們教學生是從學習撰寫程式開始，或是從modeling開始，或者兩者平行進行？事關課程與教學方式的演變，何不大家多談談。
回覆刪除還在 modeling??? 明天就要上線了呢!!!
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除作者已經移除這則留言。
回覆刪除如果你教這個人使用MDA技術，你也許就不會毀掉這個人的一生，至少有85%以上的程式不必去寫。
回覆刪除