2009年10月14日 星期三

Q36: 沒有對或錯的模式，只是對手邊的工作是否有大用處。Martin Fowler (1997)

There is no right or wrong model, merely one that is more useful for the job at hand. - Martin Fowler (1997)

這句諺語是 Martin Fowler在解釋『觀念模式』(conceptual model)時所提出的模式塑造原則。軟體發展者因對於許多企業的基本需求往往不完全了解，所以要建立所謂觀念模式，以便能夠了解並簡化問題，這種模式有時稱為範疇模式(domain model)，而是一種人工產品(human artifact)，雖然非軟體本身，但其部分可轉換成實作。
張貼者： 於
標籤：

2 則留言:

  1. 薛念林2009年10月15日 凌晨12:23

    這個諺語讓我想起多年前一鼓熱忱的導入物件導向設計到資訊處，而當時新版的 power designer 也的確把DFD 的工具移除，全面採用UML 的標準。但是資訊處處裡的系統多半是資料流，程式碼會用到物件卻很少會設計物件。所以我們最後還是保留了 DFD diagram, 因為那才是對手邊工作最有用處的模式。

    回覆刪除
  2. 黃為德2009年10月19日 上午11:39

    薛教授談到DFD，這是Structured Analysis & Design (SA&D)的要素之一，後來Yourdon加上ERD與State transition diagram使SA&D更具可用性，我們如果看看James Rumbaugh在1980年提出的Object Modeling Technique(OMT)，其發展三要素：Object Model，Dynamic Model以及Functional Model中，最後模式就是使用DFD來表示功能規格，只不過UP/RUP出來後，這種簡便的OMT方法逐漸被忽視(當然UP也涵蓋OMT)，SA&D最大的缺點就是資料與作業(演繹法)被分開成data dictionary與mini-spec，使得兩者的consistency不易保養，Object就沒有這種缺點。

    回覆刪除

注意：只有此網誌的成員可以留言。

訂閱： 張貼留言 (Atom)

追蹤者